MAHKEMESİ : ŞEBİNKARAHİSAR KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .....Köyü çalışma alanında bulunan 181 ada 3 parsel sayılı 1.801.55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması ve ekonomik yarar sağlanması mümkün olan yerlerden olduğu belirtilmek suretiyle ve ham toprak vasfıyla Asliye Hukuk Mahkemesinde de dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı .... tarafından davalı..... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 181 ada 3 parsel sayılı taşınmazın payları oranında davacı .... murisi ... mirasçıları ile davalı... murisi... mirasçıları adlarına tapuya tesciline, davacı... çekişmeli taşınmazın 1/2 payının 20 payına yönelik davalı İbrahim el atmasının önlenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy