MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 154 ada 1 parsel sayılı 219,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2002 yılından itibaren davalı ...'in kullanımında olduğu ve üzerindeki 2 katlı binanın ...'e ait olduğu, 154 ada 2 parsel sayılı 187,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 05.03.2010 tarihinden itibaren davacı ... kullanımında olduğu, 154 ada 3 parsel sayılı 275,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 1995 yılından beri davalı ... kullanımında olduğu ve üzerindeki tek katlı binanın ...'a ait olduğu ve ayrı ayrı 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle ham toprak vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., adına tespit edilen 154 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik olduğu iddiasıyla 154 ada 1 ve 154 ada 3 parsel sayılı taşınmazlara karşı dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 154 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 09.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.