MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1973 yılında kesinleşen kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan, 111 parsel sayılı 1.283.750,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, orta malı vasfıyla mera niteliğinde tespit edilip özel siciline kaydedilmiştir. Davacı ..., 19.11.2001 tarihinde taşınmaz hakkında tapu kaydı ve harici satın alma iddiasına dayanarak, mera kaydının iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna ve karar tarihinden sonra TL'den sıfırın atılması yürürlüğe girdiğinden bu husus infazda nazara alınacak husus olduğundan bozma nedeni kabul edilmemiş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.