MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli 217 ve 218 parsel sayılı taşınmazların müşterek kök muris ..'dan kaldığı ve taşınmazı tarafların birlikte kullandığının anlaşıldığı açıklanarak; davacıların miras payları oranında davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 217 ve 218 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında muris ...'ın mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastrodan önceki haklara dayanan tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli 217 parsel sayılı taşınmaz tarafların müşterek murisi ... mirasçılarından ... adına, çekişmeli 218 parsel sayılı taşınmaz ise yine ... mirasçılarından ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri çekişmeli taşınmazların müşterek muris ..'dan geldiği, terekenin taksim edilmediği ve babaları olan ...'ın da payı olduğu iddiasıyla dava açıp çekişmeli taşınmazların miras payları oranında tapu kayıtlarının iptalini ve adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve kök muris ...'ın tüm mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş ise de; varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmakla, taraflar yararına usuli müktesep hak oluşur. Bu hakkın zedelenmemesi için bozma gereklerinin yerine getirilmesi zaruridir. Hükmüne uyulan bozma ilamında; "Çekişmeli 217 ve 218 parsel sayılı taşınmazların müşterek kök muris ..'dan kaldığı ve taşınmazı tarafların birlikte kullandığının anlaşıldığı açıklanarak; davacıların miras payları oranında davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine işaret edilmiş olmasına göre davanın davacıların miras payları yönünden kabulüne karar verilmesi gerekirken, bozma ilamına aykırı olacak şekilde çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının tümden iptaline ve veraset ilamına atıf yapılarak ...'ın bütün mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş olması isabetsiz olup, davalılar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 17.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.