MAHKEMESİ: IĞDIR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/01/2014
NUMARASI : 2013/865-2014/78
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Karakuyu Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 85 parsel sayılı 1031 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle kanal vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar K.. E.. ve G.. E.., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı Hazine ile D.. D.. Genel Müdürlüğü aleyhine tapu iptali ve tescili olmadığı takdirde mülkiyetin tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 107 ada 85 parsel sayılı taşınmazın 1/2'şer oranda davacılara ait olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve D.. D.. Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden D.. D.. Genel Müdürlüğünden alınmasına, 19.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy