MAHKEMESİ: YEŞİLOVA SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/03/2014
NUMARASI: 2014/50-2014/70
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “18.12.2005 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında dava konusu yerin paftasında yol niteliği ile tespit harici bırakıldığı, davacı tarafından 06.10.2006 tarihinde Yeşilova Kadastro Mahkemesinde açılan davada, Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi üzerine, dava dosyasının o yer Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Sulh Hukuk Mahkemesince; görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 10 gün içinde başvuruda bulunulmadığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği dolayısıyla o davanın hiç açılmamış olarak kabulü gerektiği açıklandıktan sonra, eldeki davanın 27.12.2010 tarihinde, tespit tarihinden sonraki makul sürede açılmadığı, tespit sonrası nedene dayanılması halinde ise tespit tarihinden dava tarihine kadar 20 yıllık süre geçmediğinden davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı Ali vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozma ilamına uyulmakla oluşan kazanılmış hak ihlali mümkün olmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 01.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.