MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 112 ada 40 parsel sayılı taşınmaza karşılık gelen 498 tevzi parselinin ifrazen geldiği 102 tevzi parseline belirtmelikte uygulanan Mayıs 1939 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydının revizyon durumu da sorularak, tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile varsa haritasının,
2- Çekişmeli 116 ada 53 parsel sayılı taşınmaza karşılık gelen 168 tevzi parseline belirtmelikte uygulanan Şubat 1308 yoklama 19 ve 42 sıra numaralı tapu kayıtlarının, revizyon durumları da sorularak, tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile varsa haritasının,
3- Çekişmeli 116 ada 53 parsel sayılı taşınmaza karşılık gelen 168 tevzi parseline belirtmelikte uygulanan 1937 tarih ve 102 tahrir numaralı vergi kaydının,
4- Davacı ... ve ... ile murisleri adına aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden (senetsiz defteri) sorularak varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde), ilgili merciinden getirtilerek dosya içine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy