MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 227 ada 2 parsel sayılı 9,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yol fazlalığına Belediyece kargir hela inşa edilmesi sebebiyle kargir hela vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmazın vakfiye kapsamında kaldığı iddiasına dayanarak tapu iptal, tescil ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 227 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı mülhak "... adına tapuya tesciline, esrimisil isteminin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın, vakfiye kapsamında kaldığı gerekçesi ile yazılı şekilde karar verilmiştir. Ne var ki, tespiti 14.05.1963 tarihinde kesinleşen taşınmazın mülkiyetinin çekişme konusu olduğu davada davacı ..., kamuya ait vakıflarından değildir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesine göre; "bu tutanaklarda belirtilen haklara, sınırlandırma ve tespitlere ait tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra, kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanarak itiraz olunamaz ve dava açılamaz." Yasada öngörülen bu süre, hak düşürücü süre niteliğinde olup yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmesi zorunludur. Taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile 08.03.2013 dava tarihi arasında hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu kuşkusuzdur. Hal böyle olunca, mahkemece, hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olan davanın reddine karar vermek gerekirken, yargılamaya devamla esasa ilişkin hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
N/A