MAHKEMESİ : ... .... İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'in İİK'nın 331, TCK'nın 43/...-..., 62, 52/...-.... maddeleri gereğince ....740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanık hakkında hükmedilen dört gün adli para cezasının paraya çevrildiği belirtilmişse de, hükümde bu miktarın yer almaması, ayrıca ... gün olarak tayin edilen gün adli para cezasında TCK'nın 43/...-.... maddesi gereğince artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nın 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy