MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında, dosya içinde bulunmadığı anlaşılan;
1- Davacıların dayandığı Temmuz 324 tarihli ve 4 nolu tapu kaydının (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle, varsa tesis ve ifraz haritalarının yerel Tapu Müdürlüğü ile ... Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığın'dan,
2- Dava konusu 821 parsel sayılı taşınmazın kadastro sonucu oluşan tapu kaydının tedavülleriyle birlikte Tapu Müdürlüğünden,
3- Davacı Hazine vekilinin 18.04.1996 tarihli temyiz dilekçesi ekinde sunduğu (EK 1-6 arası) temyiz dilekçesi, keşif tutanağı, oturum tutanakları, bilirkişi raporu ile makbuz fotokopilerinin aslının temin edilerek,
4- Bala Kadastro Mahkemesi'nin 27.04.1989 tarihini içerir şekilde temyiz defterinin (okunaklı şekilde) ilgili sayfalarının onaylı örneğinin,
5- Bala Kadastro Mahkemesi'nin 1973/235 Esas sayılı dosyasının tefrik edildiği Bala Kadastro Mahkemesi'nin 1961/1067 ve 1961/1086 Esas sayılı dosyalarının,
6- Dava konusu 821 parsel sayılı taşınmaza komşu Bala (Gölbaşı), ... Köyü 820, 822, 823, 835, 836, 850, 851, 852, 854 ve 860 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının tasdikli suretleri ile dayanağını oluşturan kayıt ve belgelerin tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşenlere ait mahkeme kararları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy