MAHKEMESİ: .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/02/2014
NUMARASI: 2007/176-2014/9
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 3, 4, 119 ada 4, 5, 6, 120 ada 1, 121 ada 2, 3, 4 parsel sayılı 1.166.66, 2.006.32, 4.002.37, 21.537.10, 46.744.25, 7.100.44, 219.73, 1.692.54, 4.981.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 118 ada 4, 119 ada 5 ve 121 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile .... adına, 119 ada 6, 120 ada 1, 121 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile .... adına, 118 ada 3, 119 ada 4 ve 121 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile .... adına tespit edilmiştir. Davacı ...., tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.