MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2272 ada 22 parsel sayılı 6,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı olduğu belirtilerek dükkan niteliği ile tespit ve tescil edilmiştir. Davacı .... vekili tarafından taşınmazın vakıf adına tescili istemiyle dava açılmıştır. Yargılama sırasında taşınmazın idari yoldan vakıf adına tapuya tescil edilmesi nedeniyle mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
19.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.