MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan tapuda ... ve diğerleri adına kayıtlı eski 346 parsel sayılı 162.637 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 109 ada 9 parsel numarasıyla ve 163.369,19 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü, kamulaştırma nedeni ile Asliye Hukuk Mahkemesinde mülkiyeti ihtilaflı olan taşınmaz hakkında uygulama kadastrosu sırasında eski 346 parsel üzerindeki kamulaştırılan bölüm ile uygulama kadastrosundan sonra kamulaştırıldığı gösterilen bölümün birbirine uymadığı iddiasına dayanarak uygulama kadastrosunun iptali ile taşınmazın davacı kurum adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hukuki yararı olmadığından reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy