MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında, dosya içinde bulunmadığı anlaşılan;
1- Dava konusu 133 ada 104 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak sureti ve dayanak kayıtları ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/269 Esas sayılı dosyasının,
2- Dava konusu taşınmaza komşu 133 ada 39 parsel sayılı taşınmaza dayanak 25.02.1966 tarih 43 sıra 77 cilt 97 sayfa numaralı tapu kaydının, (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) tesisinden itibaren tedavülleri ile birlikte varsa tesis ve ifraz haritalarının, tescil ilamı ile oluşmuşsa, tescil haritası ile onaylı ilam örneğinin,
3- Komşu 133 ada 20, 28 ve 103 parsel sayılı taşınmazlarının kesinleşmiş kadastro tutnak sureti ve dayanak tapu kayıtlarının değerlendirilmesine gerek görülmüştür. Sözü edilen parsellerin kesinleşen tutanak örneklerinin tasdikli suretleri ve varsa dayanak belgelerin bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy