MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda .... adına kayıtlı bulunan eski 2233 parsel sayılı 6300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 141 ada 9 parsel numarasıyla ve 7.455,04 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici bırakılan taşınmaza tecavüz edilerek davalıya ait 141 ada 9 sayılı parselin yüzölçümünün artırıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 141 ada 9 sayılı parselin uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
19.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy