MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/07/2013
NUMARASI: 2005/70-2013/71
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 1317 parsel sayılı 66.191,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ... ile .. .... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Ayrıca .... ve ... ve arkadaşları vergi kaydı, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ...... satış vaadi sözleşmesine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda ......'nın davasının kabulüne, diğer davacıların davasının reddine, çekişmeli 1317 parsel sayılı taşınmazın ..... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davacı ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.