MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “temyize konu 1140 parsel sayılı taşınmazın her ne kadar davalı olduğu gözden kaçırılarak kesinleştirilmiş ve Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinin 1984/409-82 Esas ve Karar sayılı ilamıyla ortaklığın giderilmesine karar verilerek icra yoluyla satılmış ve satın alan lehine tapu kaydı oluşmuş ise de eldeki dava yönüyle hukuki kıymetinin bulunmadığı açıklanarak, satın alan ve bayilerinin akdi halef durumunda olduğu gözetilmek suretiyle taşınmaz hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 1140 parsel sayılı taşınmazın satın alan Arkan Yüksek adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.