MAHKEMESİ : ANTALYA .... İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili ve sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, bozma-düzelterek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş Dairemizin 2014/11093-11925 sayılı ve 27.....2014 tarihli ilamı ile sair temyiz itirazlarının reddine ve ancak haklarında beraat kararı verilen ve kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar lehine vekalet ücreti hükmedilmemesinden dolayı hükmün bozulmasına karar verilmiş; Yargıtay C.Başsavcılığınca hükmün bozulması kararına ilave olarak bu hususun düzeltilerek onama istemli itirazı ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay C.Başsavcılığının itirazanın kabulü ile Dairemizin 27.....2014 tarih ve 2014/11093-11925 karar sayılı hükmün kaldırılmasına;
Sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak; haklarında beraat kararı verilen ve kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasına “avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 245,00 TL vekalet ücretinin müştekiden tahsiliyle sanıklara verilmesine” ifadesi eklenmek suretiyle 5320 sayılı Kanun’un .... maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy