MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 138 ada 4, 71 ve 72 parsel sayılı 4.440.03, 4.231.59 ve 2.095.95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve tapu kaydı nedeniyle eşit hisselerle davalılar ..., ..., ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı , çekişmeli taşınmazların 3573 sayılı Yasa uyarınca tapulanan taşınmazlardan olup davalıların yasanın getirdiği yükümlülükleri yerine getirmediğinden bahisle taşınmazların tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.04.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy