MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kadastro komisyon kararı ile ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 23 parsel sayılı 876.489 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... 23 sayılı parselin kendi sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, ... ve diğerleri ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda eksik harcın mehkemece verilen iki haftalık süre içerisinde tamamlanmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy