MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL, MEN'İ MÜDAHALE VE KAL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı , kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tespit harici olarak bırakılan taşınmaz bölümüne davalı Hasan Aktaş tarafından yapılan müdahalenin men’ine, taşınmaz üzerindeki yapıların kal’ine ve taşınmazın adına tesciline karar verilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 04.12.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen 491,62 metrekare yüzölçümündeki çekişmeli taşınmaz bölümüne davalının el atmasının önlenmesine, taşınmaz üzerinde bulunan yapıların kal’ine ve taşınmazın adına tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
22.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy