MAHKEMESİ : MENDERES 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/06/2014
NUMARASI : 2012/549-2014/333
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu G. Köyü çalışma alanında bulunan 2384 ada 12 parsel sayılı 757,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1986 yılında 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılarak tutanağı 17.08.2000 tarihinde hükmen kesinleşen kök 2384 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 2010 yılında kayden yapılan ifrazıyla Hazine adına tapuya kaydedilmiş olup; beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilmiştir. Davacı M.. K.., çekişmeli taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek; davacı M.. B.. ise çekişmeli, taşınmazın belediyenin fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacı M.. K.. vekili ve M.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 05.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy