MAHKEMESİ: EŞME ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/07/2014
NUMARASI: 2012/390-2014/260
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu B. Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 46 parsel sayılı 11.684.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı F.. U.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili, çekişmeli 102 ada 46 parsel sayılı taşınmazda davalı lehine zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı ve senetsizden tescil miktarının aşıldığı gerekçesiyle tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 102 ada 46 parsel sayılı taşınmazın 4972.14/11684 payının davalı adına olan kaydının iptali ile 4972.14/11684 payın davacı Hazine, 6711.86/11684 payın davalı F.. U.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.