MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... ı Kasabası, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda... adına kayıtlı olan eski 109 ada 191 parsel sayılı 11.763,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı ada parsel numarası ile 11.793,75 metrekare yüzölçümlü olarak, Hazine adına kayıtlı bulunan eski 109 ada 192 parsel sayılı 6.561 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı ada parsel numarası ile 6.319,35 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 109 ada 191 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın uygulama kadastro tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy