MAHKEMESİ : AZDAVAY KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 150 ada 1 ve 9 parsel sayılı 5.494,39 ve 2.848,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların tamamı, 154 ada 2, 4 ve 31 parsel sayılı 704.36, 2.040.68 ve 722.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların 1/2 payı, 154 ada 5, 18, 26, 27 parsel sayılı 259.95, 212.87, 586.01, 1.485.39 ve 156 ada 7, 12 parsel sayılı 3.987.28, 5.337.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların tamamı irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..... adına tespit edilmiştir. Davacı ..... yasal süresi içinde, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 150 ada 1, 9, 154 ada 2, 4, 5, 18, 26, 27, 31 ve 156 ada 7 ve 12 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
15.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy