MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında . Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 67 parsel sayılı 5.805,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer payla davalılar Ziya ve .... adlarına, 117 ada 68 parsel sayılı 5.229,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı.... adına tespit edilmiştir. Davacı ...., 117 ada 67 ve 68 parsel sayılı taşınmazlar için miras yoluyla gelen hakka dayanarak, payı oranında adına tescil talebiyle, birleşen dosya davacısı...., 117 ada 67 parsel sayılı taşınmaz için miras yoluyla gelen hakka dayanarak payları oranında muris Kamil mirasçıları adına tescil talebiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne, çekişmeli 117 ada 67 parsel sayılı taşınmazın payları oranında davacı ..., .. mirasçıları ve davalılar .. ve .... adlarına, 117 ada 68 parsel sayılı taşınmazın payları oranında davacı.... ve davalı... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar.. ve .... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına 14.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy