.
MAHKEMESİ: KAŞ KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2009/74-2013/305
.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Sütleğen Köyü çalışma alanında bulunan 176 ada 10, 11, 12 ve 13 parsel sayılı 694.88, 647.03, 637,85 ve 874,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, ifraz ve bağış nedeni ile sırasıyla davalılar M.. U.., A.. U.., H.. Ç.. ve G.. A.. adına tespit edilmiştir. Davacı H.. H.., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının oluşmadığı, taşınmazların taşlık, kayalık olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı H.. H.. temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, H.. H.. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy