MAHKEMESİ : DEVREK KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/07/2014
NUMARASI : 2010/9-2014/65
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında G. Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 7 parsel sayılı taşınmaz sınıra ilişkin olarak Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek yüzölçümü hanesi açık olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı-karşı davacı Ş.. K.. adına tespit edilmiştir. Davacı H.. I.. tarafından davalı Ş.. K.. aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan men'i müdahale ve davacı Ş.. K.. tarafından davalı H.. I.. aleyhine karşı dava şeklinde açılan men'i müdahale ve muarazanın önlenmesi davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın 23.06.2014 tarihli bilirkişi raporu ve eki olan haritada (A) harfi ile gösterilen 159,18 metrekarelik bölümünün ifraz edilerek paftasında yol olarak gösterilmesine, ifrazdan geriye kalan kısmının aynı parsel numarası ile Ş.. K.. adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-karşı davacı Ş.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy