MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı mirasçılarından ... adına çıkarılan gerekçeli kararı ihtiva eden tebligat parçası okunamadığından ne sebeple iade edildiği anlaşılamamaktadır. Dosyada, adı geçenin adres kayıt sistemindeki adresi de bulunmamaktadır. Bu nedenle kararın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi doğru olmamıştır. Bu hali ile usulüne uygun yapılmış bir tebligattan söz edilemeyeceğinden kararın, ...’e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Davacı mirasçılarından ... adına çıkartılan ve gerekçeli kararı ihtiva eden tebligatın kime yapıldığı ve tebligatı alan kişi ile ...’ın aynı çatı altında oturup oturmadığı tebligat parçasına yazılmadığından kararın ...’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
3- Davacı mirasçılarından ...’ün nüfus aile kayıt tablosu getirtilerek, tebligatı alan ...’ün, ...’ün eşi olmadığının tespit edilmesi halinde kararın ...’e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy