MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 109 ada 2 parsel sayılı 11.810,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ...'nun kullanımında olduğu ve üzerindeki zeytin ağaçlarının kullanıcısına ait olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Kadastro tespitinden önce Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı ... tarafından açılan tescil davası ile davacı Hazine tarafından açılan ve taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına tescili istemine konu dava birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle davalar Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davacının tescil talebinin reddine, çekişmeli 109 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağındaki gibi beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B Maddesi gereğince Orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Kullanıcısı ..... oğlu ...'dur." şerhi düşülmek suretiyle tarla vasfı ile hazine adına tespit ve tapuya tesciline, aynı taşınmaza ilişkin aynı şekilde daha önceden sehven tescil yapıldığı anlaşılmakla mükerrer tescilin oluşmaması için daha önce yapılan tescilin aynı şekilde kalmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.