MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ..... Köyü çalışma alanında bulunan 217 ada 1 parsel sayılı 235,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... murisi ..... adına tespit ve tescil edilmiş, sonradan miras yoluyla gelen hak ve paylaşma yoluyla davalı ... adına tapuda intikal görmüş, 219 ada 1 parsel sayılı 347,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kadastro tespiti sırasında taşınmazların karıştırılarak kendisine ait 217 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı taraf adına, davalı tarafa ait 219 ada 1 parsel sayılı taşınmazın da kendi adına tespit gördüğü iddiasıyla gerekli düzeltmenin yapılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 217 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 219 ada 1 parsel sayılı taşınmazın da davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
17.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.