MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 180 parsel sayılı 13121 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 101 ada 181 parsel sayılı 2198 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tespit edilmiştir. Davalının İtirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ... 101 ada 181 parsel hakkında, ... ise 101 ada 180 parsel hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemi ile ayrı ayrı dava açmıştır. Yargılama sırasında ... 101 ada 180 parselin 1/2 payının adına tescili istemi ile davaya katılmıştır. Mahkemece birleştirilen dosya üzerinden yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, çekişmeli 101 ada 181 parsel sayılı taşınmazın, ... mirasçıları adına, çekişmeli 101 ada 180 parsel sayılı taşınmazın ise 1/2 payla ... ve ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
23.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy