MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 23 parsel sayılı 14.974,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılardan .... adına tespit edilerek kesinleştirilmiş; 106 ada 3 parsel sayılı 6.454,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılardan .... adına, 106 ada 6 parsel sayılı 10.337,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılardan .... ile .... adına ve 106 ada 8 parsel sayılı 26.674,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalılardan .... adına tespit edilmiştir. Davacı ..... askı ilan süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 106 ada 3, 6 ve 8 parsel sayılı taşınmazların davacı adına tesciline, çekişmeli 103 ada 23 parsel sayılı taşınmazın ise sehven oluşan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.