MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 151 ada 34 ve 153 ada 68 parsel sayılı 8694.46 ve 4255.26 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydı, satın alma, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak taşınmazların miras bırakanı ...mirasçıları adına, davacı ..., aynı nedenlerle 153 ada 68 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların kısmen kabulüne; 153 ada 68 parsel sayılı taşınmaz 72576 pay kabul edilerek, 5688 payın davacı ... adına, 4536 payın ...mirasçıları adına payları oranında, kalan payın tespit gibi tesciline, 151 ada 34 parsel sayılı taşınmaz 72.576 pay kabul edilerek 4536 payın ... mirasçıları adına payları oranında, kalan payın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy