MAHKEMESİ: VAN KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/01/2013
NUMARASI: 2007/78-2013/3
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında O. Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 67 ve 76 parsel sayılı sırasıyla 17793,04 ve 9276,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı A. R. Karimiş adına tespit edilmiştir. Davacı V.. U.. ve M.. U.., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların davacılar V.. U.. ve M.. U.. adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı A. R. K. tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava ve temyiz konusu ... ada 67 ve 76 parsel sayılı taşınmazların davalı A. R. K. ile ilgisinin bulunmadığı, davalı adına yapılan tespitlerin usulsüz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmişse de yapılan araştırma ve inceleme yeterli olmadığı gibi, keşifte alınan beyanlar hangi taşınmazın kim ya da kimlere ait olduğu konusunda yeterli açıklığa sahip değildir. Mahkemece mahallinde yeniden keşif yapılıp yerel bilirkişiler ile davacı ve davalı tanıklarından taşınmazların öncesinin kime ait olduğu, kim tarafından kullanıldığı, kimden kime ne şekilde intikal ettiği, kim ya da kimler tarafından hangi sürelerle ve nasıl kullanıldığı, zilyetliğin kimden kime hangi tarihte devredildiği, davacılar yararına zilyetlikle iktisap koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında, temyize konu her bir taşınmaz hakkında ayrı ayrı ve olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınmalı, bundan sonra toplanmış ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır. Mahkemece eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davalının temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.