MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle ''Temyize konu 625 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ...ın tüm mirasçıları açık ve kesin şekilde belirlenerek taraf koşulunun sağlanması, bundan sonra dava konusu taşınmaza ilişkin yöntemince mera araştırması yapılarak, toplanan tüm deliller bilikte değerlendirilmek suretiyle sonuca göre karar verilmesi'' gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne çekişmeli 625 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 31.03.2008 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) harfiyle gösterilen 7.110 metrekare yüzölçümündeki bölümün Hazine adına, (A) harfiyle gösterilen 139.700 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
18.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.