MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 172 ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., 183 ada ..., ..., ... ve ... parsel sayılı sırasıyla 982,88, 78,85, 65,..., 2442,09, 588,45, 532,35, 599,90, 2221,70, 474,05, 711,35 ve 2004,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, irsen intikal, bağış ve taksim nedeniyle ayrı ayrı davalılar ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 01.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy