MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VE ARKADAŞLARI
DAVA TÜRÜ : ...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hazinenin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına ancak çekişmeli taşınmaz üzerinde ... tespit gününden önce inşa edilen karakol binası ve müştemilatı bulunduğundan bunların 3402 sayılı Yasa'nın 19. maddesi gereği beyanlar hanesinde muhdesat olarak gösterilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacılar adına miras payları oranında tesciline ve taşınmaz üzerinde bulunan karakol binası ve müştemilatının davalı ... lehine kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
25.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy