MAHKEMESİ : OF KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/04/2013
NUMARASI : 2011/193-2013/109
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında S.. Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 13 parsel sayılı 544.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olmasına rağmen irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle R.. A.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı R.. A.. tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesindeki bu dava devam ederken davacı tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde 05.05.2009 tarihinde K.. M.. aleyhine yeniden kamulaştırmasız el atmadan kaynaklı tazminat davası açılmış, Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; kamulaştırmasız el atılan 115 ada 13 parsel sayılı taşınmazın yol olarak terkinine ve taşınmazın bedeli olan 11.836.13 TL'nin davacı R.. A..a'a ödenmesine dair karar verilmiş, hüküm Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 04.10.2010 tarihli ilamı ile onanıp kesinleşmiştir. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ise; davanın kabulüne, çekişmeli 115 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davacı R.. A.. adına mülkiyetinin tespitine, yol olarak kamulaştırılmış olması nedeniyle haritasında yol olarak gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine temsilcisinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; dava konusu 115 ada 13 parsel hakkında genel mahkemede açılan kamulaştırmasız el atma davası sonunda taşınmaza kamulaştırmasız el atıldığı kabul edilerek 115 ada 13 parsel sayılı taşınmazın yol olarak terkinine ve taşınmazın bedeli olan 11.836,13 TL'nin davacı R.. A..a'a ödenmesine dair hüküm Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 04.10.2010 tarihli ilamı ile onanıp kesinleştiğine göre; hükümde çekişmeli taşınmazda davacı R.. A..'ın mülkiyet hakkı olduğunun tespitine şeklinde karar verilmesi isabetsizdir. Davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy