MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... VE PAYDAŞLARI
DAHİLİ DAVALILAR : ..., ...
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 625 parsel sayılı 14.517,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın payları oranında ... Artış ve arkadaşlarının kullanımında olduğu şerhi verilerek ... adına tespit ve tescil edilmiş; 2009 yılında yapılan güncelleme çalışmaları sonucunda ise taşınmazın 7393/14517 hissesinin ..., 7124/14517 payının davacı ...'in kullanımında olduğu şerhi verilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazı 2000 yılında satın aldığını ve sadece kendisinin kullanımında olduğunu belirterek, davalılar murisi ... lehine verilen zilyetlik şerhinin iptali ile tamamının kendi kullanımında olduğuna ilişkin şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki ...'e ilişkin şerhin iptali ile tamamının davacı ...'in tasarrufunda olduğu şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy