MAHKEMESİ : ŞEBİNKARAHİSAR KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2011
NUMARASI : 2008/253-2011/32
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında A. Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 7 parsel sayılı 5611,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Ş.. T.. mirasçıları ile M. S. T. mirasçıları olan İ.. T.., F.. T.. ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. Davacı Şükrü oğlu M. A. T., taşınmazın taksimle babası Ş.. T..'a, Ş.. T..'dan da kendisi ve davalı kardeşi İ.. T..'a intikal ettiğini, 1/2 payının kendi adına,1/2 payının da davalı İ.. T.. adına tescil edilmesi gerektiğini iddia ederek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, davacının Şükrü terekesinde sahip olduğu 8/48 payın davacı M. A. T.l adına, kalan payların davacı dışındaki tespit malikleri adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı İ.. T.. mirasçısı Ş.. T.. tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davanın esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmiş ise de; varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Ancak, hükmü temyiz eden Ş.. T..'un babası davalı İ.. T.. yargılama sırasında 9.10.2009 tarihinde vefat etmiş, mirasçıları davaya dahil edilerek dava dilekçesi dahili davalılara tebliğ edilip davaya karşı diyecekleri, savunması ve delilleri belirlenmeksizin yargılama yapılıp karar verilmiştir. Mahkemece dahili davalılar usulüne uygun şekilde duruşmaya çağırılmadığı gibi, kendilerine savunma ve delillerini sunma imkanı da verilmemiştir. Bu şekilde usul hükümleri bertaraf edilerek karar tesisi isabetsizdir. Hal böyle olunca, mahkemece dahili davalılara yeniden tebligat yapılıp davaya karşı diyecekleri sorulduktan ve varsa delil ve savunmaları toplandıktan sonra tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davalı İ.. T.. mirasçısı Ş.. T..'un temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 03.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy