MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 559 ada 1, 560 ada 10 parsel sayılı 1281.80, 244.75 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 559 ada 2, 560 ada 8 parsel sayılı 1128.01, 298.95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... oğlu ..., 559 ada 3, 9 ve 560 ada 9 parsel sayılı 1137.61, 76.63, 290.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... oğlu ..., 559 ada 11, 560 ada 19 parsel sayılı 1810.06, 361.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 559 ada 12, 560 ada 16 parsel sayılı 2665.00, 1834.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 559 ada 13, 560 ada 15, 21 parsel sayılı 2422.00, 1385.44, 963.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... oğlu ..., 560 ada 1, 6, 11, 18, 682 ada 2 ve 19, 683 ada 3 parsel sayılı 232.63, 1386.59, 440.30, 1943.48, 4556.01, 1006.50, 298.42 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... oğlu ..., 560 ada 5, 682 ada 14 parsel sayılı 1457.93, 2216.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı 1945 doğumlu ...kızı ..., 560 ada 14, 20 parsel sayılı 1626.14, 656.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... oğlu ..., 682 ada 1, 15, 683 ada 2, 5 parsel sayılı 2539.16, 3558.43, 250.02, 272.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... oğlu ..., 559 ada 8 parsel sayılı 2974.54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalılar ...evlatları ..., ..., ..., ..., ... ve ..., 560 ada 2 parsel sayılı 2065.80 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz davalılar ... ve ..., 559 ada 4, 560 ada 4, 7, 12, 13, 17, parsel sayılı 871.36, 1127.50, 407.42, 315.51, 401.40, 1904.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla ..., ..., ..., ..., ..., ... oğlu ... adlarına, 559 ada 14 parsel sayılı 2794.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı-davalı ... ile davacı ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak taşınmazların kök muris ... mirasçıları adlarına payları oranında tescili istemiyle 559 ada 14 parsel sayılı taşınmaz dışındaki diğer taşınmazlar hakkında, davalı-davacı ... oğlu ... davacı-davalı ... adına tespit gören 559 ada 14 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı-davalı ... ile davacılar ... ve arkadaşlarının davalarının kısmen kabulüne, davalı-davacı ... oğlu ...'nin davasının kabulüne, 682 ada 15, 683 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar 56 pay kabul edilerek 35 pay ... oğlu ..., 7'şer pay ... oğlu ... ve ..., 1'er pay ... mirasçıları adlarına, 682 ada 19, 683 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar 56 pay kabul edilerek 35 pay ... oğlu ..., 7'şer pay ... oğlu ... ve ..., 1'er pay ... mirasçıları adlarına, 682 ada 14 parsel sayılı taşınmaz 56 pay kabul edilerek 35 pay ... Kızı ..., 7'şer pay ... oğlu ..., ... oğlu ... ve ..., 1'er pay ... mirasçıları adına, 559 ada 14 parsel sayılı taşınmaz davalı-davacı ... oğlu ... adına, diğer taşınmazların ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davalıların 682 ada 14, 15, 19, 683 ada 2, 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki temyiz itirazları yönüyle; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle 682 ada 14, 15, 19, 683 ada 2, 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,
2- Davacıların temyiz itirazları yönüyle;
a) Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle 559 ada 1, 2, 3, 4, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 682 ada 1, 2, 560 ada 2, 4, 6, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
b) Davacıların 560 ada 1, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki temyiz itirazlarına gelince; dosya içeriğine göre söz konusu taşınmazların kök muris ...'ye ait iken davalıların yargılama sırasında delil olarak dosyaya sundukları 12.03.1958 tarihli senetlere göre sağlığında 1/2 payını oğlu ...'ye, 1/2 payını eşi ... ve oğlu ...'ye 12.03.1958 tarihli senetlerle devrettiği, adı geçenlerin ölümü ile taşınmazların mirasçılarına kaldığı, mirasçıları arasında usulüne uygun şekilde paylaşılmadığı, davacıların ... ve ...'nin de mirasçıları olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca; mahkemece çoğun içinde az da vardır ilkesi gereğince söz konusu taşınmazların 1/2 payı üzerinde davacıların miras payları oranında davacılar adına, geri kalan payların da tespit malikleri adına tesciline karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davacıların temyiz itirazlarının açıklanan nedenlerle kabulü ile 560 ada 1, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacılara iadesine, 17.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy