MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 133 ada 12, 17 ve 29 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının tespit dayanağı belgeler sütununda hem belgesiz tespit yapıldığı belirtilmiş hem de tapu kayıtlarından bahsedilmiştir. Söz konusu çelişkinin Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak giderilmesi, tespite dayanak belgeler var ise tüm tedavülleri ve revizyon durumları ile birlikte temin edilmesi,
2- Davacıların dayandığı 13.03.1951 tarih 29 ve 31 sıra nolu tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin Tapu Müdürlüğünden, söz konusu kayıtların kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabi yazıların,
3- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde kadastro tutanakları ve varsa dayanak belgelerinin onaylı örneklerinin, kesinleşmiş iseler ayrıca tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
4- Davacılar ve miras bırakanları adına aynı çalışma alanında belgesiz olarak tespit ve tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının ve miktarının Tapu, Kadastro ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak, var ise kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy