MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece 09.07.2009 tarih 2006/4, 2009/2 Esas, Karar sayılı ilam ile oluşturulan davanın kısmen kabulüne dair kararın temyizi üzerine Dairemizce 09.04.2013 tarih 2013/1515-3333 Esas-Karar sayılı ilamla temyiz eden davalı ... ’ın temyiz inceleme isteminin feragat nedeni ile reddine, davacı-davalı Hazinenin temyiz itirazlarının ise kabulüyle hükmün bozulmasına karar verilmiş; iş bu kez davalılar ... ve ... hükmün bozulması talebi ile temyiz isteminde bulunmuşlar, adı geçen davalıların bu temyiz istemleri hakkında mahkemenin 13.12.2013 tarih 2006/4, 2009/2 Esas-Karar sayılı ek kararı ile temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş, temyiz isteminin reddine dair bu ek karar davalılar ... ve ... vekili taralından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
G/K
Full & Egal Universal Law Academy