MAHKEMESİ İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...'nın İİK'nun 331/4, CMK'nın 307/4. maddeleri gereğince 2'şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık ... vekili ve sanık ... vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/804 soruşturma 2010/5133 karar sayılı koğuşturmaya yer olmadığı kararının müştekiye tebliğ edilmemesi ve kesinleşme süresinin sanıklar üzerine atılı suç yönünden bir etkisinin olmayacağı kanaatine varılmakla tebliğnamedeki bu yöndeki bozma istemine iştirak edilmemiştir.
Ancak; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine göre halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince sonuç cezanın tayin edilmesi gerektiği halde, yürürlükte olmayan CMK'nun 307/4. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının 12. numaralı bendinde geçen “5271 sayılı CMK’nın 307/4” sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine “5320 sayılı Kanun'un 8.” sözcükleri yazılmak suretiyle hükmün CMUK’nın 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy