MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 05.06.2013 günlü geri çevirme kararında dava konusu taşınmaza komşu taşınmazların kadastro tespit tutanak örnekleri varsa dayanağı kayıtları istenilmiş, mahkemece yalnızca tutanak örnekleri getirtilmiş, dayanağı kayıtlar gönderilmemiştir. Bunun üzerine 22.11.2013 önceki günlü geri çevirme kararı ile yukarıda belirtilen geri çevirme kararının gereği gibi yerine getirilmediği belirtilerek komşu taşınmazların dayanağı olan tapu ve vergi kayıtları tek tek tarih ve numarası yazılmak suretiyle yeniden istenmiş, bu sefer de komşu taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları gönderilmiştir. O halde;
1- Dava konusu taşınmaza komşu Ulukapı Köyü 188 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 10.04.1963 tarih 7 nolu, ... Köyü 59 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan Haziran 1926 tarih 1 nolu tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Müdürlüğünden,
2- ... Köyü 60 parselin tespitine esas alınan 311/199 (muhtemelen 311 ve 199 nolu), 61 parselin tespitine esas alınan 310 nolu vergi kayıtlarının İlçe Özel İdaresinden getirtilerek dosya içine konulması, gelen cevapların ilgili hakim tarafından titizlikle denetlenmesi, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, aksi takdirde ilgili hakim hakkında Hakim ve Savcılar Yüksek Kuruluna, ilgili kalem personeli hakkında o yer C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulacağının göz önünde tutulması, bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy