MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca 26 parsel numarası ile orman sınırları dışına çıkarılan ancak ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ........1987 gün 1986/..., 1987/817 Esas, Karar sayılı ilamı ile bilim ve fen bakımından orman niteliği taşıdığı için Komisyonun orman sınırları dışına çıkarılma işleminin iptaline karar verildiğinden dolayı fiili kullanım şerhi verilmeyen taşınmaz bölümünde 70 yıldır zilyet olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 28.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy