MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 263 ada 5 parsel sayılı 2.796,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, temyize konu 144 ada 14 parsel sayılı 2.381,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 payı ... ile kalan 1/2 payı verasette iştirak hükümleri uyarınca ..., ..., ... adlarına, temyize konu 142 ada 50 parsel, 263 ada 6 parsel, 261 ada 1 parsel, 144 ada 19 parsel sayılı 3.630.63, 4.115.45, 1.292.73, 1.774.85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 payı ... ile kalan 1/2 payı verasette iştirak hükümleri uyarınca ...., ..., ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu çekişmeli 144 ada 19 parsel, 261 ada 1 parsel, 263 ada 6 parsel, 142 ada 50 parsel ve 144 ada 14 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak açılan davanın kabulüne, kadastro tespit tutanaklarının iptali ile taşınmazların aynı yüzölçümü ve niteliği ile birlikte tamamı 30 pay kabul edilerek 21 payın .... oğlu ..., 3 payın ... oğlu ..., 1 payın ... oğlu ..., 1 payın ... oğlu ..., 1 payın ... oğlu ..., 3 payın ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 263 ada 5 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak açılan davanın kabulüne, kadastro tespit tutanağının iptali ile taşınmazın aynı yüzölçümü ve niteliği ile birlikte tamamı 30 pay kabul edilerek 21 payın ... Oğlu ..., 5 payın ... oğlu ..., 1 payın ... oğlu ..., 3 payın ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
12.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy