MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVALILAR : ..., ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 49 parsel sayılı 2102,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve fiili olarak ormana dönüştüğü şerhi yazılarak çalılık vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisi ... ...'ın raporuna ekli haritada (A) harfi ile işaretli 149,55 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ...'ın kullanımında olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh edilerek ... adına tesciline, aynı raporda (B) harfi ile işaretli 1953,16 metrekare yüzölçümündeki bölümün tespit gibi çalılık vasfı ile ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy