MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 8227 ada 2 parsel, 2259.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ...çocukları ... ve ...'in kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikale dayanarak taşınmazda üzerinde kendisinin de hakkı olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece, 20. Hukuk Dairesinin usule yönelik olan bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 8227 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın ...evlatları... ve ...'in kullanımında olduğunun kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.